Банки России, выдавшие многим строительным компаниям кредиты на строительство жилых объектов, терпят убытки. Одни клиенты обанкротились, другие еле сводят концы с концами, что сокращает прибыль финансовых организаций. Правительство РФ не осталось в стороне и готово возместить в полном объёме 185 кредитных договоров.
Недавно ассоциация «Архитектурное наследие» провела опрос среди своих членов по поводу поддержки сройотрасли путём выдачи займов членам СРО за счёт средств компенсационного фонда ОДО и пришла к выводу, что не будет использовать этот механизм кредитования в своей деятельности. Большинство компаний, принявших участие в опросе, высказались против, поскольку расценивают эту меру поддержки как очень рискованную.
В. Мозолевский, возглавляющий ассоциацию «Сахалинстрой», в очередной раз выступил с критикой в адрес Национального объединения строителей, не забыв отправить открытое письмо А. Глушкову. В своём послании он говорит, что для НОСТРОЙ информационная закрытость становится нормой, хотя это противоречит закону и затрагивает интересы саморегуляторов, их членов.
Лоббируемый Национальным объединением строителей и Минстроем РФ закон об обязательной независимой оценке квалификации (НОК) специалистов выходит на завершающую стадию. Его уже окрестили «законом о принуждении к НОК». Документ декларирует достижение благих целей – развитие малых и средних компаний, трудоустройство молодых специалистов, но дьявол кроется в деталях.
На официальном сайте НОСТРОЙ была опубликована информация о подаче документов ассоциацией «Столичные строители» для внесения сведений в госреестр. Это вторая попытка организации обосноваться в саморегулировании, но и в свежеприсланном пакете заявительной документации обнаружились несоответствия.
СП рассмотрела законопроект о независимой оценке квалификации, которую хотят сделать для застройщиков обязательной. Заключение, представленное письмом аудитора С. Орловой комитету Госдумы по транспорту и строительству, ясно говорит, что НОК не найдёт поддержки у этого высшего органа государственного контроля.
Два дня назад в Совете Федерации прошёл правительственный час, на котором со своим докладом выступил глава Минстроя В. Якушев. Спикер СФ В. Матвиенко, выслушав докладчика, отметила, что защита прав дольщиков вызывает много вопросов. В частности, её возмутило отсутствие наказания для компаний, оставляющих людей без квартир. Их никто не преследует по закону, поэтому переименование и продолжение деятельности таких горе-застройщиков в нашей стране стало нормой.
Депутаты Госдумы в третьем чтении приняли законодательный проект об административной ответственности для саморегуляторов, не исполняющих обязанности по раскрытию своих данных. Правда, распространяется он пока на представителей финансового рынка, но, возможно, в скором будущем это коснётся и строителей.
Недавно Экспертный совет Госдумы РФ по строительству провёл заседание, на котором рассмотрел Общенациональный план восстановления экономики. Выводы, сделанные участниками мероприятия во главе с В. Ресиным, очень удивили профсообщество, поскольку критике подверглись даже реальные меры поддержки, предлагаемые правительством РФ.
Зампред правительства РФ М. Хуснуллин дал интервью Первому каналу, в котором поделился идеями по решению проблемы обманутых дольщиков. Он отметил, что сейчас стройотрасль располагает собственными средствами, собранными с компфондов СРО. И если чиновник не оговорился, то деньгами строителей государство будет распоряжаться не только в рамках выдачи займов членам саморегулируемых организаций.
Многим компаниям, занимающимся стройкой, инженерными изысканиями, проектированием, нужно вступать в СРО, как этого требует российское законодательство. Но оформление членства предполагает исполнение целого ряда условий, к которым относится и уплата всевозможных взносов. Они различаются по объёму, периодичности, назначению и по большей части являются обязательными.
Здесь вы можете поделиться с нами интересными событиями на ваш взгляд
